Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Déserts médicaux : éléments de lecture des travaux parlementaires.

La proposition de loi Valletoux suit son chemin avec un accord de la commission mixte paritaire qui a contribué à la vider de tout contenu : bref, beaucoup de bruit pour pas grand-chose, rien sur la régulation de l’installation des médecins, rien de concret sur la permanence des soins !
Curieusement, c’est du côté des Républicains qu’est apparue une proposition de loi posant la question, non pas de répartir la pénurie, mais d’augmenter le nombre de médecins formés. Une question essentielle, si on ne veut pas que la situation soit pire dans dix ans ! Cette proposition de loi a le mérite de mettre en premier les besoins des territoires, avant les moyens des facultés. Certes, elle renvoie les modalités d’accroissement des  moyens nécessaires financiers et humains des universités à l’initiative de l’État. Après cet intéressant premier article les buts des deux suivants méritent aussi attention : faire revenir en France les jeunes partis faire leur étude de médecine à l’étranger et faciliter l’accès aux études médicales des paramédicaux.
S’engager dans la voie de passage de la répartition de la pénurie à la correction de la pénurie n’a évidemment pas convenu aux députés du groupe de la majorité présidentielle qui se sont abstenus (exception faite des députés Horizon, dont P. Valletoux), comme d’ailleurs les députés de LFI qui ont justifié cette abstention par des arguties témoignant de calculs politiciens plus que de volonté de défendre l’intérêt général ! Les députés PCF, PS et EELV ont voté pour.

Catégories : santé et protection sociale Lien permanent 0 commentaire

Les commentaires sont fermés.