C'est dans un contexte incertain que le conseil régional prépare son budget 2015 !

Réforme territoriale avec des contours de notre future - si cette réforme malfaisante se confirme - région qui changent toutes les semaines selon le vent des amendements parlementaires, des discours gouvernementaux ...

Baisse de dotation des collectivités, refus de concrétiser une possibilité de ressources pour les régions leur permettant d'investir dans les transports en commun, ce qui aurait été possible avec le versement transport interstitiel (un versement des entreprises des zones non soumises actuellement à ce versement, ce qui ne serait d'ailleurs que justice : il n'est pas normal qu'une entreprise de Bogny sur Meuse n'y soit pas soumise, alors que celles de Charleville Mézières y sont !) ...

Et si ce n'était que cela ! Mais c'est aussi l'inquiétude, une inquiétude bien fondée, qui grandit parmi nos concitoyens de l'avenir, inquiétude sur l'emploi avec la montée du chômage et de la précarité, baisse du pouvoir d'achat avec la montée des inégalités sociales, dégradation de jour en jour des services publics, comme la fermeture annoncée de la maternité de Vitry le François ...

C'est dans ce contexte que le conseil régional prépare son budget 2015. J'ai plaidé pour que dans ce contexte incertain, la politique du conseil régional soit un point d'ancrage, un point de certitude, privilégiant les politiques de solidarité dont les Champardennais ont tant besoin, et les politiques d'investissement dans l'avenir.

Vendredi, j'ai assisté à la fin de la séance du CESER, le conseil économique, social et environnemental régional, consacrée aux orientations budgétaires. Vous pouvez trouver l'avis émis par celui-ci en cliquant ici. Notez que la baisse annoncée dans cet avis dans la formation ne concerne pas la formation professionnelle, mais les lycées et l'apprentissage.

J'ai été frappée par le dogmatisme de l'intervention du MEDEF, une intervention commencée en rappelant la volonté du MEDEF de ne pas augmenter les prélèvements, sauf que de toute façon, ce ne sont pas les régions qui décident de leurs ressources à plus de 90% ! La suite était aussi dans l'incantation, sur l'apprentissage, exprimant la crainte que la taxe d'apprentissage soit détournée de son but par la région, une crainte assez surréaliste quand on sait que la région dépense plus pour l'apprentissage que les recettes fléchées sur cet usage. Je ne suis pas sure d'avoir bien compris la fin de l'intervention mais il m'a semblé entendre le regret que le rapport du président du conseil régional ne mentionne pas les contrats d'objectifs avec les branches : ce n'est pas la mention ou pas dans le rapport qui fait que la signature de ces contrats n'avance pas ; c'est dans un certain nombre de branches le patronat qui bloque, l'UIMM qui fait en sorte de trainer des pieds pour ne pas négocier, la fédération du bâtiment qui boude depuis un an ...