Ligne Givet-Charleville : pour alimenter le débat !

Voilà le courrier adressé par Jean SOUTTRE à Radio Fugi :

Bonjour à toute l’équipe de FUGI FM
Comme vous le savez, étant natif de Vireux-Wallerand, je suis un auditeur assidu et fidèle de votre station, qui est pour moi un moyen très agréable d’avoir des nouvelles de la pointe depuis Colmar.
L’objet de mon mail : la liaison ferroviaire Charleville-Mézières/Givet
Je connais très bien cette ligne pour l’utiliser ou tenter de l’utiliser à chacun de mes retours dans les Ardennes, et pour avoir été contrôleur sur cette ligne jusqu’à ma mutation en Alsace. J’ai d’ailleurs également accompagné les trains jusqu’à Dinant.
Ce qui me fait réagir aujourd’hui, ce sont les interviews de Messieurs WALLENDORF, Maire de Givet, et DECKENS, Maire de Vireux-Wallerand et Président de la Com Com Ardennes Rives de Meuse.
Ma 1ère réaction sera celle-ci : Il est bien de faire s’exprimer les élus locaux, mais je crois savoir qu’ils n’étaient pas les seuls à participer au CLAD qui s’est tenu à Revin le 29 janvier. Je pense que les usagers avaient également leur place sur votre antenne tout comme les autres forces politiques en présence et qui ont beaucoup œuvré pour fédérer un maximum d’usagers et les inciter à participer massivement à cette instance (rencontre dans les gares, signatures de pétitions, etc.)

Ces uniques interventions sont, à mon sens, dommageables pour le pluralisme de l’information car, en plus, j’ai appris que ces deux personnalités de la pointe ne se sont pas ou si peu exprimées durant cette réunion.
Ces deux élus locaux essaient de faire croire qu’ils agissent pour sauver cette ligne ferroviaire alors que ce sont eux, de part leur appartenance politique, qui n’ont cessé de cautionner l’endettement et le démantèlement du système ferroviaire français qui conduit à la situation actuelle. Celui-ci date depuis 1974 avec la volonté de VGE de vouloir construire le TGV mais sur les fonds propres de la SNCF au détriment du réseau national, ce qui marque le début du désengagement de l’état actionnaire principal et unique de l’entreprise de service public.
Sans vouloir prendre la défense de la SNCF et de RFF, il faut savoir que l’idée de la séparation des infrastructures et de l’exploitation date de 1996 sous CHIRAC Président, JUPPE 1er Ministre avec Bernard PONS Ministre de l’aménagement du territoire et Anne-Marie IDRAC Secrétaire d’Etat chargée des transports. (Tous membres du RPR de l’époque, UMP d’aujourd’hui. En créant RFF ils l’ont généreusement doté de la dette de la SNCF. Donc RFF lourdement endetté est obligé de trouver de l’argent pour entretenir et construire de nouvelles lignes. Cet argent provient en partie des péages exorbitants demandés par RFF à la SNCF pour faire circuler les trains, résultats : RFF est toujours endetté et la SNCF continue de s’endetter également, c’est le chat qui se mord la queue !!! De plus l’abandon « généreux »des infrastructures autoroutières au privé sous SARKOZY, tout comme l’abandon de l’écotaxe par le gouvernement actuel, n’arrange rien à cet épineux problème du transport ferroviaire, bien au contraire puisque la SNCF à cassé totalement son outil de production FRET au profit de la concurrence et du privé. De ce fait, moins de péages à RFF, mais aussi de massives suppressions d’effectifs et d’emplois. Voilà très succinctement décrite la situation du système ferroviaire français que cautionnent implicitement ces deux élus !!
Mr WALLENDORF émet l’idée de faire payer en partie la réfection de la ligne par EDF pour le transport des déchets nucléaires, c’est du n’importe quoi ! Par contre, s’est-on posé la question de faire payer aux contribuables les 18 milliards d’euros qu’ont coûté le sauvetage du crédit lyonnais avant de, là-aussi, privatiser cette banque, c’est-on posé la question lorsque l’état français, les contribuables, a accepté de payer les intérêts des emprunts bancaires contractés par Disney pour construire le parc Eurodisney à Marne-la-Vallée ??
De plus cet élu met en opposition l’électrification la ligne 4 (liaison ferrée Paris-Bâle) entre Paris et Troyes et la réfection de Charleville-Givet, afficher de tels propos fait montre d’une méconnaissance totale des fondamentaux des Services Publics. Je reviendrai sur ce sujet à la fin de mon propos.
Mr DECKENS affirme haut et fort qu’il faut une décision politique forte, il a parfaitement raison, mais elle doit être difficile à prendre car aux antipodes de celles qui ont été prises pas ses pairs politiques !!!!
De plus lui aussi affiche une méconnaissance totale des fondamentaux des services publics lorsqu’il reprend et se satisfait de l’affirmation faite par RFF qui dit que : "cette liaison ferroviaire n’est pas une ligne régionale, mais une ligne nationale". Là aussi je reviendrai sur ce sujet plus bas.
Concernant la liaison Givet/Dinant, là aussi Mr DECKENS à tort lorsqu’il dit : "On verra cette liaison lorsque Charleville/Givet sera fait" !!! Et bien non, c’est en même temps qu’il faut agir pour le rétablissement de cette ligne dans le cadre d’une cohérence dans un schéma des transports européens. Oui cette liaison a toute sa pertinence tant en terme de transports collectifs que Fret. Ce n’est pas le tout d’affirmer dans les slogans que nous sommes "au cœur de l’Europe", il faut faire le nécessaire pour y être.
Petite précision : j’étais contrôleur sur le train inaugural flanqué des drapeaux Belge et Français entre Charleville et Dinant dans lequel Jacques Sourdille paradait et en se félicitant de l’ouverture vers la Belgique. Hélas les rares liaisons mises en place ne correspondaient pas aux besoins exprimés par les usagers, ce qui est la base essentielle de la pertinence des Services Publics.
Je reviens brièvement sur quelques fondamentaux du service public. Partant du principe que tous les citoyens doivent bénéficier des mêmes services fussent-ils des ruraux ou des citadins et quelque soit leur position dans la hiérarchie sociale, il est inconcevable de mettre en opposition des lignes ferroviaires entre elles, comme le fait Mr WALLENDORF, de la même manière qu’il est inconcevable de parler de ligne d’intérêt régional ou national, comme le fait Mr DECKENS !
Elles font toutes partie intégrante d’un maillage du territoire national au plus près des intérêts des citoyens et usagers de ce pays. Lorsque l’on s’exprime en termes de service public on le fait dans le cadre de la rentabilité sociale et non financière.
C’est bien là l’esprit du Service public tel qu’il a été mis en place en 1945 par le Conseil National de la Résistance sous le contrôle de Marcel PAUL et d’Ambroise CROIZAT, tous deux ministres communistes.
J’en arrête là mon propos en souhaitant que vous donniez la parole aux forces en présence usagers, politiques (tous) cheminots et entreprises ferroviaires, et pourquoi pas organiser un débat public autour de ce problème.
Le contrôle de l’utilisation de l’argent public n’appartient pas aux politiques, il appartient aux citoyens.
En souhaitant que vous preniez en compte ma requête, je présente toutes mes plus sincères salutations !
Jean SOUTTRE
PS : Continuez, votre station est vraiment sympa.

 

Justice ... Quelle justice pour les anciens combattants ?

Il me parait intéressant de vous faire connaître le courrier adressé par René Visse à Bernard Cazeneuve, Ministre délégué en charge du budget :

Monsieur le Ministre,
Concernant la rente mutualiste ancien combattant, le gouvernement a publié le 27 décembre dernier un décret rétablissant les subventions d’Etat à compter du 1er janvier 2014.
Vous adresser mes remerciements pour cette disposition de justice serait pure hypocrisie de ma part puisque lors du débat à l’Assemblée Nationale du 13 décembre dernier vous avez osé déclarer que « la rente mutualiste est un dispositif des plus injustes » et « remettre en cause les dispositifs les plus injustes…c’était œuvrer pour la justice ».
Comme toujours, vous ne démontrez rien. Vous ne faites qu’affirmer pour transformer des contre vérités en vérités incontestables. Ne croyez vous pas qu’il serait plus sage de faire appel à l’intelligence des Citoyens plutôt que les mépriser. La démocratie y gagnerait beaucoup.
D’autre part, comme tous mes semblables constitutifs de l’écrasante majorité de notre peuple, je ne suis pas dans le fichier des grands possédants du CAC 40, ni dans celui du MEDEF. Je ne possède aucune action qui me permettrait de vivre oisivement du travail du plus grand nombre. C'est-à-dire que je ne relève pas de la condition sociale que le Président de la République avait désigné comme appartenant à la finance : son seul adversaire. Je vous demande de vous recentrez sans attendre sur ce positionnement. Ainsi vous obtiendrez de grands et beaux résultats de justice sociale ainsi que dans le redressement des finances publiques puisque vous déclarez vouloir servir ces objectifs.
Pour ne parler que de ceux qui comme moi ont participé à la sale guerre d’ALGERIE et qui se sont constitués une retraite mutualiste comment osez-vous les désigner comme des profiteurs ?
Ayez le courage d’assumer vos responsabilités car à qui dois-je mes 28 mois de ma jeunesse passés en ALGERIE, sinon au gouvernement Guy MOLLET qui, je crois me souvenir était socialiste comme vous. Quelques dizaines de milliers de mes semblables sont morts au combat « pour la France » dites vous en leur rendant hommage. Pour la France où pour les profits de grandes compagnies, pétrolières entre autres ! Quand vous déciderez vous a respecter le monde anciens combattants et ses Associations en acceptant une fois pour toute l’existence du droit à réparation avec l’ensemble des lois établissant la reconnaissance de la Nation depuis la Charte des Combattants du 31 mars 1919 qui fût le plus grand hommage rendu à tous ceux qui ont fait l’honneur de la France durant la guerre de 1914-1918 dont nous allons célébrer le Centenaire. Soyez digne de ces hommes qui ont fait la France !
C’est le vœu Monsieur le Ministre que je vous adresse pour finaliser ce courrier.

A propos de la venue de Manuel Valls dans les Ardennes

Voilà le courrier que Sylvain Dalla Rosa a écrit au maire de Charleville Mézières :

Monsieur le Maire,
Vous avez invité le conseil municipal à un « accueil républicain » à l’occasion de la visite de Monsieur Manuel Valls, Ministre de l’Intérieur, qui sera à Charleville-Mézières ce vendredi 7 février. Je vous informe que les élus communistes ne participeront pas à cette initiative. Tout d’abord, en raison de la politique du gouvernement qui n’a de cesse de donner des gages au Medef et aux marchés financiers. Le dernier exemple en date étant les récentes déclarations concernant la fin du financement de la politique familiale par les cotisations sociales. Après les 20 milliards de cadeau à travers le pacte de compétitivité, financés par l’impôt ménage ou la hausse de la TVA, c’est donc une nouvelle baisse de la contribution des entreprises de l’ordre de 30 milliards qui vient d’être annoncée. Cette politique, sans réelles contreparties, pénalise durement les familles ardennaises et ne fait pas baisser le chômage comme le montre les derniers chiffres de l’emploi.
Il convient d’ajouter à cette gestion libérale les dossiers portés directement par le Ministre de l’intérieur comme le redécoupage des cantons, l’offensive contre les départements ou l’aggravation d’une politique sécuritaire qui se fait au détriment des effectifs policiers présents sur le terrain. Autant de sujets où le débat démocratique est bafoué et où la ligue directrice est la mise à mal des institutions de la République. Tout cela, ajouté au renoncement, ce week end, sur la politique familiale dont Monsieur Valls a été un des principaux protagonistes, entraine chez les élus communistes un sentiment de profonde colère.
Nous ne pouvons, dans ces conditions, participer à la réception organisée pour accueillir le Ministre de l’Intérieur.

 

Hôpital : danger !

Assemblée générale du collectif de défense de l'hôpital de Charleville Mézières

vendredi 7 février à 18 h

maison des associations à Mohon

L'assemblée générale statutaire sera suivi d'un débat sur la privatisation de l'hôpital public, dans le cadre du tour de France de la Coordination Nationale des Hôpitaux et Maternités de proximité pour l'accès au soin et le droit à la santé pour tous.

Dans les informations de la semaine passée, grève au bloc opératoire de l'hôpital de Chalons, simplement pour qu'il y ait assez de personnels pour assurer la sécurité, des suppressions d'emploi à l'hôpital de Vitry le François, la pérennité d'un laboratoire d'analyse médicale en jeu à Revin ...

Oui, c'est partout que la politique actuelle sème les difficultés dans les hôpitaux et le discours du Président de la République lors de sa dernière conférence de presse ne va pas arranger les choses : développer les soins ambulatoires pour pouvoir faire des économies à l'hôpital, sauf qu'il faudrait déjà faire en sorte que le secteur ambulatoire réponde aux besoins avant de restreindre l'offre de soins à l'hôpital !

Je ne résiste pas au plaisir de vous raconter ce que m'a dit le candidat de droite à la mairie de Charleville Mézières, rencontré lors des distributions de tracts que nous avons fait pour préparer cette AG. Quand je lui ai dit que l'état catastrophique de l'hôpital était le résultat de la loi HPST votée par ses amis (il était quand même conseiller de N. Sarkozy à l'époque), il m'a demandé pourquoi elle n'était pas encore changé, une manière de reconnaître qu'elle n'est pas bonne ! Ou pur opportunisme ! On n'a pas besoin à Charleville Mézières d'un maire qui dit toujours comme la personne en face de lui !

 

 

 

Accès au soins : danger à Revin pour le laboratoire d'analyses médicales

Jacky Sarazin, secrétaire de la section du PCF de Revin, écrit au directeur de l'Agence Régionale de la Santé :

Monsieur le Directeur,

Nous venons d'avoir la confirmation que le laboratoire de biologie médicale NORDEN va ouvrir un nouveau site à Charleville-Mézières avec pour conséquence la fermeture de celui de Revin.

Afin d'examiner cette situation et envisager une solution alternative? une réunion s'est tenue le lundi 13 janvier en Mairie de Revin, avec les représentants des laboratoires Bio Ard'Aisne, le maire de Revin, Monsieur Alain Roy, et moi-même. Il en ressort que la société Bio Ard'Aisne serait prête à s'installer à Revin pour compenser le départ de NORDEN avec, bien sur, votre autorisation.

Une autre réunion s'est tenue le 13 janvier dans le bureau du député Christophe Léonard, en présence du maire de Revin, de la conseillère générale du canton et de moi-même, avec Monsieur FARA, gérant de Norden. Celui-ci nous a confirmé son installation à Charleville-Mézières début mars. Il nous informe qu'il cherche une "solution bis" permettant de maintenir une activité à Revin, avec un possible accord avec les infirmières libérales du secteur pour assurer une continuité du service.

Pour notre part, cette proposition nous semble inquiétante, car nous n'avons aucune garantie sur la pérennité et le maintien de l'ensemble du service rendu à la population.

En revanche, la proposition du laboratoire Bio Ard'Aisne nous apparaît plus cohérente pour le maintien d'un service de qualité de biologie de proximité, indispensable pour les habitants de Revin et de ses environs.

Je me permets de vous rappeler que dans votre courrier du 11 décembre 2013 adressé à Monsieur Dalla Rosa, vous précisiez que vous étudieriez toute demande d'installation d'un autre laboratoire sur le site de Revin.

En fonction de tous ces éléments, je vous informe que la population revinoise et de ses environs ne comprendrait pas d'être privée d'un service médical de proximité, nécessaire à tous, cela, alors qu'une solution de remplacement existe.

Je suis persuadé que vous examinerez positivement la demande de Bio Ard'Aisne afin qu'un aménagement harmonieux de notre territoire ne soit pas détruit par le départ de Norden.

Je vous remercie par avance du traitement positif de cette situation au profit d'une population déjà trop sinistrée sur le plan économique, et vous prie d'agréer ...