Le gouvernement choisit la force à l'écoute des gilets jaunes.

J'avais déjà dit ici ce que je pensais du mouvement prévu le 17 novembre en annonçant le rassemblement lors de la venue du Président de la République dans les Ardennes (à retrouver en cliquant ici) : pour résumer, une grande méfiance ! J'ai un peu évolué depuis et je vais y revenir, mais je reste convaincue que les questions sont mal posées ! Cela ne m'empêche pas de penser que la réponse du gouvernement est la plus mauvaise possible : lever les barrages plutôt que de répondre aux demandes !
J'ai évolué sur deux points :
- tous les gilets jaunes ne sont pas des tenants de l'extrême droite, loin de là, et j'en connais certains dans les Ardennes qui sont engagés aussi contre la peste brune, qui partagent des valeurs de solidarité.
- la capacité de mobilisation de notre peuple est plus grande qu'on ne peut l'imaginer, pour autant que la motivation existe !
Pour des raisons familiales, j'ai fait pas mal de route ce dernier week end et donc rencontré de nombreux barrages, discuté ... Certes, j'ai vu des inscriptions inacceptables sur des gilets jaunes, mais aussi ailleurs, beaucoup de solidarité, beaucoup de désespoir aussi et surtout cette impression que ces actions étaient une manière de reconquérir une dignité perdue dans un pays où le Président valorise essentiellement les premiers de cordée !
"Il n'y a qu'à traverser la route pour trouver du travail !" Cette vision de Jupiter, particulièrement simpliste de la société, ignore la multiplication, l'allongement des déplacements que font la plupart des salariés. Jupiter ignore aussi ce que c'est que de vivre en dessous du seuil de pauvreté, ou même avec un revenu inférieur au revenu médian (par définition, c'est la moitié de la population) ou à peine au dessus, en voyant chaque mois les dépenses incompressibles augmenter : la hausse brutale du carburant a été un déclencheur. L'annonce de l'augmentation des taxes pour le 1er janvier est insupportable pour ceux qui se soucient beaucoup plus de la planète que les actionnaires des grands groupes polluants, utilisateurs de grosses cylindrées, avions et loisirs gourmands en énergie ! La lutte contre le réchauffement de la planète ne se construira pas sur une fiscalité punitive. Plutôt que d'envoyer les forces de l''ordre contre les barrages, le gouvernement doit revenir sur ces augmentations !
Les propositions du gouvernement, aider les plus faibles avec des miettes, ne font pas société. Aussi généreuse que puisse paraître l'idée qu'il faut aider les plus pauvres, il s'agit toujours de charité, teintée de l'inacceptable mépris de celui qui a !
La goutte d'eau qui a fait déborder le vase de l'augmentation du prix des carburants, l'injustice des impôts indirects, qui pèsent davantage sur les plus pauvres, ne doit pas faire oublier la force de la mise en commun d'un impôt juste qui nous permet de faire société. Edouard Philippe, dans son intervention télévisée de dimanche soir, a mélangé taxes et cotisations ! La suppression de cotisations sociales redonnerait du pouvoir d'achat ! Sauf que la déconstruction de la Sécurité Sociale à laquelle il se libre ainsi est la mise à mal de valeurs de solidarité et de dignité ! E. Philippe utilise la colère contre une taxe inacceptable pour justifier l'injustifiable
Le gouvernement doit revenir sur l'augmentation de la taxe sur les carburants, mais il faut arrêter de demander une baisse des prélèvements, sans préciser ! Il faut une réforme fiscale, donnant plus de poids à l'impôt sur le revenu, progressif, moins aux impôts indirects, injustes. Les cotisations à la sécurité sociale, c'est ce qui fait la richesse du modèle social français, à améliorer, plutôt qu'à déconstruire.
Il faut une augmentation des salaires : l'arrestation du PDG de Renault au Japon est là pour témoigner de l'inconduite des premiers de cordée : il était au côté d'E. Macron encore tout récemment à Maubeuge !
Et il y a bien d'autres choses à faire pour lutter contre le réchauffement climatique qu'une fiscalité punitive (d'autant plus que les recettes ne sont pas destinées à des investissements bons pour l'environnement, mais simplement à équilibrer le budget de l'état, qui a besoin de recettes nouvelles pour compenser ses cadeaux au patronat !). On pourrait taxer Total par exemple ou le kérosène. Il faut surtout investir pour changer nos modes de vies, arrêter la mégalomanie des grosses structures, cause d'allongement des déplacements que ce soit pour travailler, recourir à un service public ou simplement faire ses courses. Il faut aussi développer les transports en commun ! Après d'autres villes, Dunkerque a adopté la gratuité des transports en commun, un bon moyen pour limiter le recours à  la voiture individuelle. C'est ce que les communistes proposent dans l'agglomération carolomacérienne, avec Sylvain Dalla Rosa, conseiller municipal et conseiller communautaire : regardez donc cette vidéo.

Réunion publique du comité de défense des hôpitaux des Ardennes ce mardi 20 novembre

Rendez vous demain, mardi 20 novembre, à 18h 30 salle de Nevers à la réunion publique du comité de défense des hôpitaux de proximité des Ardennes. pour en savoir plus sur la situation des hôpitaux et le projet de fusion.
J'ai voulu aller vite quand Jean Pol m'a proposé de faire cette vidéo : il y a tant à dire ... Le projet de fusion concerne les hôpitaux de Charleville-Mézières, Fumay, Nouzonville et Sedan et précisément pas celui de Belair. Ils n'osent quand même pas !

E. Macron prend-il les Ardennais pour des barbares ?

Ce qui aura été le plus visible pour les Carolomacériens, à part ceux que la curiosité a poussé vers les endroits où ils pouvaient serrer la main du président ou tenter de l'interpeller, c'est le déploiement des forces de l'ordre !
Si l'on peut comprendre l'existence de mesures de sécurité, trop, c'est trop. De la copine qui a du prendre une journée de congés, du fait de l'absence de bus, au militant du NPA, qui s'est fait fouillé - c'était annoncé si on voulait passer par la place ducale - mais surtout confisqué ses tracts - j'appelle cela du vol et une entrave à la liberté d'expression - les exemples fourmillent.
J'ai à peine vu Jean-Pol, l'auteur de la vidéo ci-dessous et je n'ai pas suivi le même groupe que lui lorsque nous avons quitté l'esplanade du Métropolis, le seul endroit où la préfecture avait accepté un rassemblement, et j'ai donc découvert la vidéo, comme vous allez le faire.
Pour ma part, j'avais décidé de ne pas perdre de temps à jouer au chat et à la souris avec les forces de l'ordre ! Et pourtant ! Après avoir suivi des amis, tout en discutant, vers la place ducale, soigneusement respecté l'interdiction d'aller jusqu'à la place, je décide avec une copine d'aller boire un café. Entre le café, manifestement ouvert, avec à quelques mètres de son entrée des militants visibles et l'endroit où nous étions, une longue barrière, un grand détour pour la contourner dans un sens, et dans l'autre, un CRS au bout, qui faisait partie de la ligne de ceux chargés de nous empêcher de rejoindre la place ducale. Naïvement, il m'a semblé qu'en lui disant que je ne voulais que contourner la barrière pour aller, non vers la place ducale, mais en sens inverse il me laisserait passer sans problème. Quelle illusion ! Il a longuement tenté de me retenir par ma veste ! Les ennuis n'étaient pas finis ! Après le café - il était passé 14 h - je reprends ma voiture pour rentrer chez moi. Très disciplinée et surtout ne voulant pas perdre inutilement du temps, je fais un long détour pour éviter le centre de Charleville pour découvrir que la place de la préfecture était toujours bloquée, alors que tout l’aréopage s'était depuis longtemps déplacé de Mézières à Charleville ! Explications : on attend les ordres ! Manifestement, les ordres étaient à la méfiance extrême ! Quel gâchis !
Pour le reste, le débat politique national est beaucoup sur le prix du carburant ! Le président de la République y répond de la pire manière, par une aide sous condition de revenus, encore un seuil qui va opposer les plus pauvres aux un peu moins pauvres, alors que baisser la taxe sur les carburants et taxer les profits de Total pourraient rapporter les mêmes sommes à l'Etat, tout en rassemblant la population sur le bien fondé de la mesure. Et sur l'aspect soit-disant écologique de cette taxation, lisez donc le communiqué de Sauvons le Climat, une association écologique que je cite souvent pour la grande sagacité de ses propositions, en cliquant ici.
Localement, de grands discours, l'annonce de l'arrivée d'un grand groupe algérien qui créerait des emplois - en y regardant de plus près, on découvre que la raison de cette implantation dans les Ardennes, c'est qu'un des principaux cadres du groupe est originaire des Ardennes et que ce n'est donc ni le fait de Macron, ni des politiques locaux et un grand silence sur la casse des services publics. On aurait au moins aimé la promesse du rétablissement du deuxième aller-retour du TGV direct pour Paris. La consultation des horaires enfin disponibles pour le début 2019 est pire que tout. Il n'y a plus aucun TGV direct dans le sens Charleville Paris. Seul subsiste le TGV partant de Paris à 18 h 28. Alors que le département des Ardennes a financé la ligne de TGV et est mis en demeure de continuer à payer sa part sur la portion Nancy/Strasbourg, que des travaux ont été faits en gare de Sedan pour que le TGV puisse y passer la nuit, également payés par les Ardennais.
Dernière information : la tenue du conseil des ministres à Charleville-Mézières a permis au comité de défense des hôpitaux des Ardennes et aux organisations syndicales des personnels hospitaliers d'être reçus par un conseiller de la nouvelle secrétaire d'Etat auprès de la ministre de la Santé : il avait du avoir un cours sur les éléments de langage à utiliser, car son discours était vide ! Rien n'avait été fait de bien avant Macron. Tout va aller mieux ! Après son départ, la suite de la rencontre avec le directeur de l'unité territoriale des Ardennes de l'ARS a été plus instructive, mais très inquiétante. Le projet de fusion est selon lui purement financier, et c'est déjà en soi un scandale. Mais en creusant, c'est très inquiétant, car ce n'est pas que financier. Quand on lui demande pourquoi aucun poste vacant d'anesthésiste n'est publié à l'hôpital de Sedan, il explique que les recrutements sont faits sur l'hôpital de Manchester pour les deux hôpitaux (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas pour toutes les spécialités) et fait suivre cela par un grand discours sur l'intérêt des médecins de travailler à la fois sur les deux établissements. Sauf qu'il parle pour eux ... Et concrètement, cela est de nature à mettre en péril la maternité de Sedan dans les mois ou années à venir !

Et si le projet de loi de finances 2019 de la Sécurité Sociale était le dernier ...

Depuis la création de la Sécurité Sociale, les remises en cause n'ont pas manqué !
Que chacun cotise selon ses moyens et reçoive selon ses besoins est un principe de solidarité que le patronat ne peut supporter !
Mais avec l'aide de Jupiter, le PLFSS 2019 marque une rupture gravissime : le mélange entre les budgets de l'Etat et celui de la Sécurité Sociale, qui pourrait être le prélude à la disparition de la Sécurité Sociale !
Les administrateurs de la Sécurité Sociale l'ont bien compris : ce PLFSS a reçu un avis négatif des conseils d'administration de toutes les caisses. Mais cela n'a même pas retenu l'attention du gouvernement.
En effet, sans sourciller, les Macron/Philippe/Buzyn ont décidé de ne plus compenser intégralement les exonérations de charges sociales, comme cela était le cas depuis une loi Weil : en gros, profitant que le budget de la sécu n'était plus en déficit (et on sait à quel prix, qu'il s'agisse de la caisse d'assurance maladie et de la mise en difficulté tragique des hôpitaux, des retraites ou des allocations familiales), ils ont décidé de piquer dans les caisses pour équilibrer le budget de l'état, tout en continuant les cadeaux au patronat.
En 2019, c'est le jack pot pour le patronat : le CICE et les exonérations de charge destinées à remplacer le CICE, dont on attend toujours la démonstration qu'il a été créateur d'emplois !
Et c'est aussi l'absence de cotisations sur les heures supplémentaires : une manière d'en renforcer l'attrait pour des salariés au salaire trop faible et de limiter les revendications pour des augmentations de salaires.
Je n'ai pas l'intention de détailler ici tout le PLFSS.
Il est le reflet de l'idéologie gouvernementale, de la soumission aux intérêts de la grande bourgeoisie qui veut la liberté de mieux exploiter tout le reste de la population, tout cela derrière le masque de la bonne conscience. Le Président de la République se dit inquiet de la montée des fascismes ... mais oppose les plus pauvres aux un peu moins pauvres, tout en favorisant le capital. La critique de ce PLFSS ne peut donc être à la marge : nous sommes projet contre projet, le projet du capital ou le projet des travailleurs !
Au delà de la limitation des recettes (et donc des dépenses) et outre le mélange entre budget de l'Etat et de la Sécurité Sociale, ce PLFSS se veut étape vers la privatisation de la protection sociale avec des mesures comme le soit disant zéro reste à charges pour l'optique, le dentaire et les appareils auditifs : un panier de soins pour lequel l'augmentation des dépenses de la Sécurité Sociale va être l'alibi pour donner plus de place aux complémentaires. D'autres mesures vont d'ailleurs dans le même sens, et sans les citer toutes, il y a aussi la transformation de l'aide à la complémentaire santé, alors que le projet rassemblant notre peuple serait d'aller vers le remboursement à 100% des soins prescrits par l'Assurance Maladie, y compris les dépenses liées à la perte d'autonomie.
C'est aussi la casse de cet en-commun que sont les services publics par la mise en oeuvre du plan Ma Santé 2022 (vous pouvez lire ce que j'ai écrit à ce sujet en cliquant ici), en mélangeant allègrement public et privé, tout en se donnant des armes pour casser le public à travers des mesures comme l'extension du financement à la qualité (tant que les critères de qualité ne seront pas définis démocratiquement, ils seront le fait du prince) ou la dernière trouvaille : payer les hôpitaux pour qu'ils renvoient des patients vers le secteur libéral ! Certains services d'urgence se sont donnés des moyens pour orienter différemment la simple recherche d'un conseil en urgence et l'urgence vitale ! Donnons à tous les moyens de le faire, plutôt qu'un renvoi vers l'extérieur avec tous les risques que cela comporte !
Petite remarque tirée de la lecture des débats à l'Assemblée Nationale pour les lecteurs Ardennais : Pierre Cordier fait l'écolier chahuteur du fond de la classe : mais on attend en vain une proposition constructive et Jean Luc Warsmann a voté pour ce PLFSS, confirmant ainsi sa totale hypocrisie lorsqu'il prétend défendre l'hôpital de Sedan.

Pour conclure, deux vidéos, la première est l'intervention d'Alain Bruneel, député PCF du Nord lors du débat général sur ce PLFSS à l'Assemblée Nationale, la seconde, moins austère et sous forme de conte, est de Pierre Dharréville.

Rassemblement le 7 novembre à 12 h sur l'esplanade du cinéma Métropolis

Le Président des riches vient dans les Ardennes et le conseil des ministres aura lieu le 7 novembre à Charleville-Mézières ! Tout est prévu pour que les mécontents de la politique de Jupiter restent à distance ! En fin de compte, le rassemblement organisé par les syndicats aura lieu à 12 h sur l'esplanade du Métropolis. Il va falloir être fort nombreux et crier très fort pour se faire entendre jusqu'à la mairie !
Pour exiger :
- une augmentation des salaires, des pensions et des minima sociaux.
- la réalisation concrète de l’égalité professionnelle entre les femmes et les hommes.
- l’arrêt des réformes régressives visant la casse des droits collectifs et les mécanismes de solidarités.
- le droit à la retraite à taux plein pour tous les salariés, dès l’âge de 60 ans et en deçà pour les travaux pénibles.
- une vrai politique d’investissement ciblée notamment sur les enjeux environnementaux qui assure l’avenir des générations futures.
- des moyens pour nos hôpitaux ...

Le mécontentement gronde dans notre pays, tout particulièrement par rapport au pouvoir d'achat. Ceux qui sont amenés à des déplacements importants pour leur travail sont pénalisés par les hausses de carburants qui s'ajoutent aux autres hausses. Ils ont, à juste titre, l'impression d'être pris au piège, alors qu'ils avaient suivi les conseils : "soyez mobiles pour trouver du travail", "achetez une voiture diesel, cela vous fera faire des économies" et j'en passe ! Sur les réseaux sociaux figurent de nombreux appels à des actions le 17 novembre. Outre le fait que ces appels ont été repris par les partisans de l'extrême droite, il convient de s'interroger sur les buts d'une telle mobilisation : faire baisser la taxe sur les produits pétroliers. Comme tout impôt indirect, elle touche plus ceux qui ont le moins et elle est donc injuste. Mais ce n'est malheureusement pas la seule injustice, ni les vraies causes du mécontentement actuel de la population. La vraie cause, c'est le déséquilibre entre le travail et le capital, la non reconnaissance du travail, aggravée par toutes les mesures en faveur des employeurs, la remise en cause des retraites, si justement acquise ...
Faire progresser la reconstruction d'une alternative politique en faveur du monde du travail passe par l'explication des causes réelles de l'aggravation des conditions de vie actuelle et nécessite de donner des buts à l'action qui ne la conduisent pas à l'impasse, à de nouvelles désillusions. Le FN soutient les mobilisations annoncées pour le 17, précisément parce que c'est canaliser le mécontentement, sans mettre en cause le capitalisme. Toute démagogie à l'égard de ce mouvement, en partie spontané, en partie instrumentalisé, contribue à enfermer notre peuple dans un ronron sans issue, car ne mettant pas clairement en cause le rapport entre le travail et le capital, et ceux qui s'y livrent ne sont pas des militants responsables dignes de confiance !
Les vraies revendications seront portées dans le rassemblement du 7 novembre à Charleville-Mézières : c'est là qu'il faut être !