Nouvelles pratiques politiques : de l'utilisation par la bourgeoisie !

Le peuple n'en peut plus de cette politique du TINA selon l'expression de Margaret Tatcher - en Français, "il n'y a pas d'alternative"- qui justifie bas salaires, chômage, fermeture de services publics, baisse de la protection sociale ... Il faut dire que les derniers gouvernements se sont bien coulés dans le moule, au service du capitalisme, de la grande bourgeoisie et des marchés financiers ! Et ceci avec le soutien de l'appareil du PS, au mépris de ses militants de base, qui sont partis, les uns après les autres, évidemment furieux contre leur parti, où ils n'étaient plus entendus. Tout cela fait un bon terreau, pour accuser les partis politiques, plutôt que la bourgeoisie, de la situation en France, des inégalités, des attaques à l'environnement. Et l'engrais coule à flot : la plupart des médias sont maintenant dominés par le monde de la finance ! Les fleurs ont poussé et deux mouvements politiques ont émergés cette année. Ils sont sur des bases idéologiques totalement différentes, pour la république en marche sur fond de libéralisme  ( ou la liberté d'exploiter les plus faibles), pour la France Insoumise sur fond de renouveau social-démocrate ( ou la volonté d'adoucir les méfaits du capitalisme ). Mais ils ont deux points communs, la volonté d'effacer les repères droite gauche et un fonctionnement vertical.
Quelques mots déjà sur l'effacement des repères droite/gauche : évidemment, les Hollande/Valls ont sali la notion de gauche en pratiquant le mensonge à grande échelle, en prétendant poursuivre une politique de gauche, tout en servant la soupe à la droite, au patronat. Mais il reste qu'il y a des politiques qui servent l'intérêt du plus grand nombre, appelées de gauche et des politiques qui ne servent les intérêts que de quelques uns, appelées de droite. La République en Marche a intérêt à cette confusion idéologique : elle veut servir le patronat. C'est plus étonnant de la part de la France Insoumise, mais c'est vrai que tant de ses militants étant issus du PS et porteurs de cette idée hégémonique que la gauche et le PS sont des synonymes, cela s'explique sans doute. Mais c'est dommage, car cela s'accompagne d'une haine du mot socialiste, qui en ferait oublier que le vrai adversaire, c'est le capitalisme, et que la vraie lutte, c'est la lutte de classe !
Mais c'est surtout de leur fonctionnement que je voulais parler. L'actualité, ce sont les affiches pour les élections législatives. Elles confirment ce que l'on devinait déjà ! Les candidats sont en photo avec leur chef, Macron d'un côté, Mélenchon de l'autre : s'ils étaient élus, ils ne seraient donc pas les représentants des électeurs, mais les porte-paroles de leur chef et d'ailleurs, leurs engagements à respecter le programme de leur chef ne laissent pas la place au débat avec leurs électeurs, à une démocratie de proximité. Sans parler du mépris qu'ils semblent ainsi porter aux électeurs, jugés incapables de voter autrement qu'en référence à une image médiatisée
Ces mouvements se sont construits autour de pratiques participatives, intéressantes au demeurant, grâce aux possibilités d'internet. Mais participer ne veut pas dire être entendu ! Et les processus de décision, dans l'un et l'autre cas, semblent centralisés autour du chef et de ses proches collaborateurs.
Ainsi ces nouvelles pratiques politiques, en faisant perdre les repères de droite et de gauche, en créant une caricature de démocratie, ne servent pas le peuple !

Soulagement et horreur

Soulagement à la découverte des résultats nationaux : les Françaises et les Français ont su montrer leur refus de la haine, de la xénophobie.
Horreur à la découverte des résultats des Ardennes : plus de 49 % pour le parti de la haine et dans le Pas de Calais, mon département d'origine, il est majoritaire. Comment la misère peut elle conduire à la haine alors que si souvent elle s'accompagne de tant de solidarité ? La perte de tout espoir ? L'écoute aveugle d'un discours démagogique contre le système dont la candidate de la haine s'est bien abstenue de préciser qu'il s'agit du système capitaliste, elle qui serait prête surtout à défendre les patrons français contre les étrangers, plutôt qu'à défendre les salariés ? La carte du vote FN recouvre la carte des territoires oubliés de la République, le vote Macron se concentrant plus sur les grandes métropoles : regardez la carte des résultats dans le Nord. C'est particulièrement démonstratif : Macron en tête dans le centre du département, la métropole lilloise et la Le Pen à l'est et à l'ouest.
Et malheureusement, ce ne sont pas les politiques libérales que nous annonce le nouveau président de la république qui vont arranger les choses. Si on ne fait rien, le principe du libéralisme, c'est que l'argent va à l'argent et donc l'économie se développe là où ça va déjà bien ! Pas de quoi revitaliser les territoires oubliés ! Et en plus, il va s'en prendre au droit du travail, comme si cela allait créer de l'activité pour embaucher ! Et faire un pas de plus vers la fiscalisation de la sécu, alors que c'est bien dans les entreprises, dans les lieux de créations de richesse qu'il faut trouver les sous, des sous qui, sinon, partent dans les paradis fiscaux ou les poches des actionnaires : je parle évidemment essentiellement là des grandes entreprises, celles qui ont les moyens de faire de "l'optimisation fiscale" ...
On s'est débarrassé de la xénophobe hier. L'heure est maintenant à la lutte et au rassemblement, dans la rue et dans les urnes pour que Macron n'ait pas de majorité et pour que sa principale opposition soit une gauche écologique, sociale, démocratique, une gauche de transformation sociale, une gauche porteuse de propositions et d'espoir ! C'est ce message de combativité, de rassemblement et d'espoir qu'il nous faut porter dès ces élections législatives !

A deux jours du second tour des élections présidentielles...

On se débarrasse de la menteuse, xénophobe qui se prend pour Jeanne d'Arc et on se mobilise contre le soutien des grands patrons et des banques privées, dans la rue et en se rassemblant pour les élections législatives.

Permettez moi de citer Pierre Laurent : "Deux choses font monter le Front national. D’abord, les politiques libérales et l’autoritarisme avec lequel elles sont imposées. Et aussi la banalisation de ses idées. Il faut agir sur ces deux fronts pour faire reculer le FN. Continuer à combattre sans concession ses idées et promouvoir des solutions progressistes pour une nouvelle société débarrassée des dogmes de la rentabilité. On ne combattra pas Marine Le Pen dans la durée sans faire reculer les forces libérales qui soutiennent Macron. Mais on ne fera pas reculer non plus les idées libérales en laissant prospérer Le Pen."
Cela dit tout, et ne baissons pas la garde parce que les derniers sondages sont en baisse pour la menteuse : ne lui donnons pas le plaisir d'un haut pourcentage, ne contribuons pas à la banalisation de ses idées.
Et n'hésitons pas à répéter que l'utilisation du bulletin Macron n'est pas un chèque en blanc en signant la pétition à retrouver ici.
Je l'ai déjà dit : je comprends ceux qui se refusent à mettre un bulletin de vote pour un soutien des politiques ultralibérales, pour celui qui profite de la construction de ce repoussoir qu'est le F Haine par la droite et le PS depuis des décennies maintenant, pour celui dont les politiques ne répondront pas à la colère de ceux qui se sentent méprisés par le "système", ce système que la Le Pen oublie bien de dire que c'est le capitalisme, car elle le soutient, préférant juste les grands patrons français aux autres, mais en se f. des salariés ! Et le débat à ce sujet ne doit pas cliver et surtout pas être une raison d'anathème. Mais personnellement, je ne veux prendre aucun risque pour mes enfants et mes petits enfants, et ne pas se salir avec un bulletin de vote Macron me parait être laisser aux autres le choix et ne pas l'assumer : il faut se débarrasser de l'illusionniste qui en appelle au peuple pour mieux diffuser ces idées xénophobes de haine. Et elle utiliserait non seulement son nombre de voix - évidemment, aucune voix ne doit aller à elle - mais aussi un pourcentage trop élevé qui pourrait être le sien si tous ceux qui ne veulent pas de Macron s’abstenaient.
La suite se passera dans la rue, dans les boites et dans les urnes !
Car la casse sociale que nous promet Macron, au nom de la sacro sainte compétitivité de nos entreprises, va évidemment nécessiter des luttes. Pour une bonne part, la balle va être dans le camps des syndicats, mais évidemment nous les soutiendrons.
Et il y a les élections législatives : face à Macron, les résultats de JL Mélenchon au premier tour des élections législatives sont un encouragement et dans de nombreuses circonscriptions comme celle de la vallée de la Meuse, le candidat de la France Insoumise et du PCF récolte plus de voix que celui qui sera sans doute dimanche soir le président de la république (qui aura eu moins d'un quart des voix des votants au premier tour, moins d'un cinquième des inscrits ... sans parler de tous ceux qui se sont retrouvés désinscrits des listes électorales !).
Les gens ne comprendraient pas, et ils ont raison, que la désunion de la gauche de transformation sociale ne permette pas de concrétiser la force qui s'est exprimée au premier tour par de nombreux députés de la France Insoumise et du PCF. Les élections présidentielles ont changé le paysage politique de la France, montré l'aspiration au renouvellement des décideurs, et avec le vote pour JL Mélenchon, l'aspiration à une gauche sociale, démocratique, écologique, une vraie gauche de transformation sociale ! De cette gauche nouvelle, les gens ont besoin pour les défendre et pour reprendre espoir dans un futur meilleur.
Ne gâchons pas cette potentialité, cet espoir. La politique n'a de sens que pour changer la vie des gens et n'a que faire des invectives partisanes.
Dans les Ardennes, une rencontre a eu lieu en début de semaine entre la fédération des Ardennes du PCF et le groupe d'appui de Sedan de la France Insoumise. Nous avons rencontré des militants aussi désireux que les communistes du rassemblement, des militants sur la même longueur d'onde que nous, sans ego, n'ayant qu'un objectif, construire une alternative aux politiques ultralibérales mortifères pour les hommes et pour la planète. Mais bien difficile de faire un accord respectant la diversité de nos organisations sur une seule circonscription ! Et pas à la hauteur de l'enjeu dans notre département qui souffre tant du chômage, de la misère, de la fermeture des services publics et où le vote F Haine est arrivé en tête dans tant de communes. Le PCF a redit depuis dans une déclaration sa volonté d'une rencontre départementale permettant un accord équilibré pour lequel il est évidemment prêt à retirer des candidats. C'est urgent !

Horreur, angoisse et ... espoir !

Ce dilemme annoncé est arrivé : l'horreur d'un second tour entre l'extrême droite et la droite, même si celle-ci est masquée ! Je vais vite passer sur le choix à faire : l'accord de tous les progressistes, de tous les humanistes pour ne pas banaliser le F Haine et ses politiques xénophobes, le F Haine et ses politiques de division, le F Haine et ses politiques au service du patronat est unanime. Les vieux démons ne sont pas morts et le candidat du F Haine dans la seconde circonscription des Ardennes (celle de la Valleye) a été vu par un journaliste, infiltré dans le FN, participer à une soirée d'identitaires où se tenait des propos négationnistes, comme si la Shoah n'avait pas existé ! La question de s'abstenir ou de voter Macron (pour parler clair) va sans doute monopoliser les débats pendant les quinze jours à venir. Macron résume à lui tout seul les politiques de droite et du PS depuis 30 ans : saupoudrer un peu de charité pour mieux laisser les profits s'envoler avec un développement économique qui ne sert plus l'humain, qui est toxique pour la planète et l'avenir de l'humanité, mais qui arrose la finance. Ce sont ces politiques, faisant en plus croire qu'il n'y avait pas d'alternative qui ont construit cette situation de vote massif pour MLP et continuer dans cette direction est suicidaire. Alors, au delà des consignes sans doute chacun votera sans doute plutôt selon son caractère, sa crainte d'une élection de MLP (et si tous ceux qui n'ont voté ni Macron ni MLP au premier tour s’abstenaient, le résultat est incertain !) ou sa volonté de montrer son total  désaccord avec l'illusionniste Macron. Point ! Passons aux choses sérieuses : les leçons de ce scrutin et l'avenir.
L'angoisse du résultat et tout particulièrement dans notre département avec un F Haine majoritaire. Comment n'arrive-t-on pas à inverser ce vote de plus en plus important dont on connait les causes : le désespoir, la crise civilisationnelle, le sentiment d'abandon ... mais pour lesquelles les solutions du F Haine sont à l'opposé des besoins ? Au delà des vrais xénophobes, c'est surtout ce message bien passé que l'on a essayé la droite, la gauche, alors essayons autre chose, sans regarder le contenu ... et les risques !
L'espoir, c'est le résultat de la vraie gauche : au delà des résultats nationaux, JL Mélenchon est premier à Givet (!), deuxième à Charleville-Mézières et dans de nombreuses communes des Ardennes, en particulier de la valleye. Bien sur, depuis quelques jours on avait un peu espéré sa présence au second tour, alors, c'est un peu de regret, un peu d'amertume aussi devant la maintien de la candidature de Hamon. Mais regardons d'où nous sommes partis ! les femmes et les hommes de bonne volonté se sont réunis sur la seule candidature de gauche faisant un juste bilan du passé. Et c'est bien la meilleure réponse à donner à la haine : oui, on n'a pas essayé la droite et la gauche ; on a essayé la droite et le PS, les tenants d'un capitalisme adouci, alors que le capitalisme ne fait qu'utiliser toutes les faiblesses à son égard pour renforcer des profits détournés de l'utilisation collective et de l'investissement au service des besoins en faveur d'une extrême minorité. La vraie gauche est en train de se reconstruire et c'est la bonne nouvelle, celle de la démocratie, de la solidarité, de l'écologie.
Cet espoir, il va falloir le faire fructifier tout de suite, dés les élections législatives pour donner à notre pays de nombreux députés proches du peuple et de ses préoccupations, portant une législation du travail protectrice, l'augmentation du pouvoir d'achat, l'éducation, la santé comme vraies priorités ... Le président de la république qui sera élu le 5 mai n'a pas encore de majorité à l'assemblée : faisons en sorte que cette majorité soit celle de la vraie gauche. Faisons élire par exemple à Charleville-Mézières et dans la valleye Igor Nivelet !

Reconstruire une bonne gauche pour changer la politique et surtout la vie, c'est voter Mélenchon dimanche

À tous les résignés de la misère et des inégalités,  j'ai envie de dire : donnons nous une chance et votons pour JL Mélenchon dimanche.

Bien sûr,  quel que soit le résultat,  ça ne réglera pas tout.

Mais, quel que soit le résultat, le patronat et le monde de la finance devront tenir compte de l'importance du vote des insoumis à l'ordre capitaliste qui se seront exprimés avec le bulletin de JL Melenchon: alors ne mégotons pas.

Et, qui sait ? S'il était au second tour, ce serait une chance pour notre pays et pour la paix en Europe et dans le monde et ceci est à portée de main.

Mais quelque soit le résultat il nous faut reconstruire une gauche démocratique,  sociale, écologiste,  enrichie de toute la diversité des insoumis au monde de la finance et des inégalités, sur le terrain de la lutte et des solidarités concrètes, en lien étroit avec le monde du travail, les quartiers de nos villes, les campagnes si oubliées des services publics.

Car quelque soit le résultat il va falloir se battre contre le monde de la finance et les tenants du capitalisme.

Le contexte des élections législatives variera évidemment selon les résultats des présidentielles. 

Mais de toute façon elles devront servir à la reconstruction de cette gauche, que ce soit, si par bonheur Mélenchon était élu,  pour participer à un vrai changement et pas à un remake de 1981 et du tournant de la rigueur de 83, ou que ce soit pour mettre en difficulté un gouvernement au service du patronat 

Reconstruire la gauche, c'est bâtir un vrai projet pour la France et ses habitants, de nationalité ou pas, dans la pluralité des attentes pour autant qu'elles soient conformes au bien commun. Par exemple ( et pour ceux qui ont peur du communisme, peur sur laquelle joue Hollande, cela devrait les rassurer) le programme économique de Mélenchon n'est pas marxiste mais keynésien (en gros la doctrine économique des socialistes avant leur abdication devant la finance). Est ce suffisant pour éviter un retour de bâton du monde de la finance même si dans l'immédiat cela devrait améliorer les choses ? Il faut en discuter. 

L'avenir de la gauche ne passe pas par une France Insoumise transformée en parti politique mais par un vrai pluralisme. Le PCF a une conception beaucoup plus globale des changements à faire plutôt que le catalogue revendicatif de la FI où l'envie de plaire l'emporte parfois sur la cohérence en particulier sur le plan écologique mais pas que. Il faut s'en servir ! D'ailleurs Mélenchon et la France Insoumise a tort de vouloir tant dire de mal du PCF. Il s'aliène ainsi, non seulement des électeurs du PCF mais aussi uns foule de gens, souvent devenus abstentionnistes, autrefois électeurs du PCF, qui n'ont pas accepté les participations communistes aux gouvernements socialistes, en particulier celui de Jospin, mais pour qui le rejet du PS par Mélenchon ne suffit pas : à juste titre, ils estiment son programme social-démocrate et bien loin du communisme auquel ils aspirent et son anticommunisme les blesse. 

Reconstruire la gauche, c'est aussi laisser la place aux jeunes ! J'avoue que j'en ai eu marre de la coordination du Front de Gauche dans les Ardennes où j'ai parfois eu l'impression qu'il fallait animer un club de retraités qui s'ennuyaient mais prêts à la lutte des places plutôt qu'à aider la génération suivante à prendre toute sa place dans la bataille politique comme au moment des élections régionales. Et en disant cela, ce n'est évidemment pas pour dire que les retraités n'ont pas un rôle à jouer : ils ont l'avantage du temps et de l'expérience mais cela doit toujours être avec le souci de la transmission et par exemple je ne comprendrais pas qu'un retraité de la France insoumise se présente contre Igor Nivelet candidat du PCF dans la valleye alors que j'ai tout fait pour qu'un plus jeune reprenne le flambeau.

Dans l'immédiat,  on vote Melenchon dimanche : chaque voix sera un signal contre le monde de la finance et pour une France plus juste.