Ecoutez Igor Nivelet le candidat communiste, insoumis au système capitaliste, dans la seconde circonscription des Ardennes

Igor Nivelet explique pourquoi il est candidat aux élections législatives et ce qu'il fera à l'Assemblée Nationale

Pour la santé et la protection sociale, Macron ne doit pas avoir de majorité !

La composition du nouveau gouvernement ne fait que confirmer ce que le PCF avait dit : Macron marque une rupture dans la vie politique française pour mieux mettre notre société au service du grand patronat et du monde de la finance.

La nomination d'Agnès Buzyn, ministre des solidarités et de la santé, issue de la société civile, n'est qu'un supplément d'âme de parade : le nerf de la guerre, la sécurité sociale sera sous contrôle de Bercy et de la droite, pour mieux appliquer le programme d'E. Macron : faire payer par les vieux une minime augmentation du pouvoir d'achat des jeunes, sans toucher à ce qui ruine la France, le coût du capital !

D'autant plus qu'Agnès Buzyn a déjà fait percevoir comme présidente de la Haute Autorité de Santé, son soutien à l'industrie pharmaceutique à travers sa défense des conflits d'intérêts ! Et le soutien du président de la République aux plus rétrogrades des médecins libéraux, opposés au tiers payant est déjà affirmé, à travers une application non obligatoire, au mépris de ceux qui ne peuvent faire l'avance des soins. Alors que les difficultés techniques d'application, réelles, pourraient être résolues par le haut, avec un remboursement à 100% par la sécurité sociale des soins prescrits comme le propose le PCF.

Ce gouvernement ne doit pas avoir de majorité parlementaire ! Plus que jamais rassemblons nous autour des candidats communistes et de progrès aux élections législatives, dans les Ardennes, Sylvain Dalla Rosa, Igor Nivelet et Dalila Maouche. Et avec Christine Caruzzi comme suppléante d'Igor, la situation de nos hôpitaux et de la santé est au coeur de la campagne !

En silence, l'Agence Régionale de Santé établit sa stratégie pour les dix ans à venir.

A la suite des lois Bachelot et Touraine, les ARS doivent proposer un plan régional de santé, avec un cadre stratégique (COS) pour les dix ans à venir. L'avant projet de ce cadre stratégique dans le Grand Est circule. Sa lecture est édifiante : masquée par une novlangue technocratique, son objectif est avant tout de limiter les dépenses de santé et de continuer à faire perdre tout repère entre public et privé, que ce soit au niveau de l'organisation des soins ou de la protection sociale. De ce point de vue par exemple, il parle de complémentaires, sans faire la différence entre mutuelles et assurances privées, sans même que la particularité du système local d'Alsace Moselle ne soit citée.
Avec un parti pris d'adapter les dépenses aux recettes de la sécurité sociale, sans envisager que celles-ci puissent être augmentées ( ah, le sacré coût du travail, alors que le capital coute si cher en dividendes, optimisations fiscale et autre), le but de ce cadre stratégique est d'adapter notre système de santé, non aux besoins des populations, mais à l'austérité.
Comme dans l'ensemble des politique de prévention en santé pour les adeptes du libéralisme, le travail n'existe pas, le danger constitué par le recul de l'âge de la retraite, évidemment pas non plus et l'ARS ne propose que des politiques de prévention reposant sur l'éducation des comportements, volontiers culpabilisatrice.
Quand à la politique de soins, elle met la charrue avant les boeufs : vider les hôpitaux, avant d'avoir construit un véritable réseau de prise en charge ambulatoire (c'est vrai que les techniques se modernisant, certaines hospitalisations peuvent être raccourcies, mais sous certaines conditions de poursuite de soins à construire et pas pour tous les patients, quoiqu'en disent les administratifs) et utiliser les technologies du numérique avant d'en avoir valider l'utilité (car il y a à boire et à manger là dedans !) et avec des contradictions énormes, car tout en reconnaissant le vieillissement de la population, ce COS propose des perles, comme de ne plus servir les hospitalisés dans leur chambre, mais de faire des restaurants en self service : on imagine papy ou mamie avec ses cannes porter son plateau repas !
Vous trouverez ci-dessous une analyse détaillée de ce document, un peu polémique, certes, mais sinon, résumer de la langue de bois, c'est pas drôle. Et je ne reprends même pas tout ce qui est sujet à critique : il y en a trop !

Soulagement et horreur

Soulagement à la découverte des résultats nationaux : les Françaises et les Français ont su montrer leur refus de la haine, de la xénophobie.
Horreur à la découverte des résultats des Ardennes : plus de 49 % pour le parti de la haine et dans le Pas de Calais, mon département d'origine, il est majoritaire. Comment la misère peut elle conduire à la haine alors que si souvent elle s'accompagne de tant de solidarité ? La perte de tout espoir ? L'écoute aveugle d'un discours démagogique contre le système dont la candidate de la haine s'est bien abstenue de préciser qu'il s'agit du système capitaliste, elle qui serait prête surtout à défendre les patrons français contre les étrangers, plutôt qu'à défendre les salariés ? La carte du vote FN recouvre la carte des territoires oubliés de la République, le vote Macron se concentrant plus sur les grandes métropoles : regardez la carte des résultats dans le Nord. C'est particulièrement démonstratif : Macron en tête dans le centre du département, la métropole lilloise et la Le Pen à l'est et à l'ouest.
Et malheureusement, ce ne sont pas les politiques libérales que nous annonce le nouveau président de la république qui vont arranger les choses. Si on ne fait rien, le principe du libéralisme, c'est que l'argent va à l'argent et donc l'économie se développe là où ça va déjà bien ! Pas de quoi revitaliser les territoires oubliés ! Et en plus, il va s'en prendre au droit du travail, comme si cela allait créer de l'activité pour embaucher ! Et faire un pas de plus vers la fiscalisation de la sécu, alors que c'est bien dans les entreprises, dans les lieux de créations de richesse qu'il faut trouver les sous, des sous qui, sinon, partent dans les paradis fiscaux ou les poches des actionnaires : je parle évidemment essentiellement là des grandes entreprises, celles qui ont les moyens de faire de "l'optimisation fiscale" ...
On s'est débarrassé de la xénophobe hier. L'heure est maintenant à la lutte et au rassemblement, dans la rue et dans les urnes pour que Macron n'ait pas de majorité et pour que sa principale opposition soit une gauche écologique, sociale, démocratique, une gauche de transformation sociale, une gauche porteuse de propositions et d'espoir ! C'est ce message de combativité, de rassemblement et d'espoir qu'il nous faut porter dès ces élections législatives !

A deux jours du second tour des élections présidentielles...

On se débarrasse de la menteuse, xénophobe qui se prend pour Jeanne d'Arc et on se mobilise contre le soutien des grands patrons et des banques privées, dans la rue et en se rassemblant pour les élections législatives.

Permettez moi de citer Pierre Laurent : "Deux choses font monter le Front national. D’abord, les politiques libérales et l’autoritarisme avec lequel elles sont imposées. Et aussi la banalisation de ses idées. Il faut agir sur ces deux fronts pour faire reculer le FN. Continuer à combattre sans concession ses idées et promouvoir des solutions progressistes pour une nouvelle société débarrassée des dogmes de la rentabilité. On ne combattra pas Marine Le Pen dans la durée sans faire reculer les forces libérales qui soutiennent Macron. Mais on ne fera pas reculer non plus les idées libérales en laissant prospérer Le Pen."
Cela dit tout, et ne baissons pas la garde parce que les derniers sondages sont en baisse pour la menteuse : ne lui donnons pas le plaisir d'un haut pourcentage, ne contribuons pas à la banalisation de ses idées.
Et n'hésitons pas à répéter que l'utilisation du bulletin Macron n'est pas un chèque en blanc en signant la pétition à retrouver ici.
Je l'ai déjà dit : je comprends ceux qui se refusent à mettre un bulletin de vote pour un soutien des politiques ultralibérales, pour celui qui profite de la construction de ce repoussoir qu'est le F Haine par la droite et le PS depuis des décennies maintenant, pour celui dont les politiques ne répondront pas à la colère de ceux qui se sentent méprisés par le "système", ce système que la Le Pen oublie bien de dire que c'est le capitalisme, car elle le soutient, préférant juste les grands patrons français aux autres, mais en se f. des salariés ! Et le débat à ce sujet ne doit pas cliver et surtout pas être une raison d'anathème. Mais personnellement, je ne veux prendre aucun risque pour mes enfants et mes petits enfants, et ne pas se salir avec un bulletin de vote Macron me parait être laisser aux autres le choix et ne pas l'assumer : il faut se débarrasser de l'illusionniste qui en appelle au peuple pour mieux diffuser ces idées xénophobes de haine. Et elle utiliserait non seulement son nombre de voix - évidemment, aucune voix ne doit aller à elle - mais aussi un pourcentage trop élevé qui pourrait être le sien si tous ceux qui ne veulent pas de Macron s’abstenaient.
La suite se passera dans la rue, dans les boites et dans les urnes !
Car la casse sociale que nous promet Macron, au nom de la sacro sainte compétitivité de nos entreprises, va évidemment nécessiter des luttes. Pour une bonne part, la balle va être dans le camps des syndicats, mais évidemment nous les soutiendrons.
Et il y a les élections législatives : face à Macron, les résultats de JL Mélenchon au premier tour des élections législatives sont un encouragement et dans de nombreuses circonscriptions comme celle de la vallée de la Meuse, le candidat de la France Insoumise et du PCF récolte plus de voix que celui qui sera sans doute dimanche soir le président de la république (qui aura eu moins d'un quart des voix des votants au premier tour, moins d'un cinquième des inscrits ... sans parler de tous ceux qui se sont retrouvés désinscrits des listes électorales !).
Les gens ne comprendraient pas, et ils ont raison, que la désunion de la gauche de transformation sociale ne permette pas de concrétiser la force qui s'est exprimée au premier tour par de nombreux députés de la France Insoumise et du PCF. Les élections présidentielles ont changé le paysage politique de la France, montré l'aspiration au renouvellement des décideurs, et avec le vote pour JL Mélenchon, l'aspiration à une gauche sociale, démocratique, écologique, une vraie gauche de transformation sociale ! De cette gauche nouvelle, les gens ont besoin pour les défendre et pour reprendre espoir dans un futur meilleur.
Ne gâchons pas cette potentialité, cet espoir. La politique n'a de sens que pour changer la vie des gens et n'a que faire des invectives partisanes.
Dans les Ardennes, une rencontre a eu lieu en début de semaine entre la fédération des Ardennes du PCF et le groupe d'appui de Sedan de la France Insoumise. Nous avons rencontré des militants aussi désireux que les communistes du rassemblement, des militants sur la même longueur d'onde que nous, sans ego, n'ayant qu'un objectif, construire une alternative aux politiques ultralibérales mortifères pour les hommes et pour la planète. Mais bien difficile de faire un accord respectant la diversité de nos organisations sur une seule circonscription ! Et pas à la hauteur de l'enjeu dans notre département qui souffre tant du chômage, de la misère, de la fermeture des services publics et où le vote F Haine est arrivé en tête dans tant de communes. Le PCF a redit depuis dans une déclaration sa volonté d'une rencontre départementale permettant un accord équilibré pour lequel il est évidemment prêt à retirer des candidats. C'est urgent !