Humeur ! Pacte de responsabilité ou d'irresponsabilité ? Apprentissage, politique familiale.

Il n'est pas dans mon intention de revenir sur le soit disant pacte de responsabilité sociale : j'ai admis dans ma tête qu'il s'agissait en fait de l'achat par F. Hollande des bonnes grâces du patronat, et tant pis pour les Français qui n'ont pas l'honneur de faire partie des patrons et je ne vais pas m'épancher davantage sur le sujet !

Mais la lecture du relevé des conclusions des négociations entre organisations patronales et syndicales sur le sujet m'amène à deux remarques (il y en aurait bien d'autre) :

- sur l'apprentissage, je cite : "la réalisation des objectifs dépendra dans ce domaine de l’engagement de l’Etat et des Régions à accompagner ce volet du pacte de responsabilité." Sauf que ce qui manque, ce ne sont pas des places en CFA, mais des maîtres d'apprentissage. C'est bien d'engagements des patrons qu'il faut, celui des régions est déjà acquis, souvent d'ailleurs plus important qu'il ne serait nécessaire si le seul critère était l'intérêt des jeunes en formation !

- sur la politique familiale, je cite encore ce relevé de conclusions : "De plus, les parties signataires rappellent leur soutien à la politique familiale de notre pays qui permet à la France de bénéficier de la démographie la plus dynamique d’Europe. A ce titre, quelle que soit l’évolution du mode de financement de la branche famille de la sécurité sociale, elles font part de leur profond attachement à sa gestion paritaire et à la préservation d’un haut niveau de soutien aux familles qui nécessite de déterminer les moyens appropriés." Beau morceau de langue de bois, avec un culot inouï du patronat : il ne veut plus financer la politique familiale, mais il veut continuer à la gérer !

Justice ... Quelle justice pour les anciens combattants ?

Il me parait intéressant de vous faire connaître le courrier adressé par René Visse à Bernard Cazeneuve, Ministre délégué en charge du budget :

Monsieur le Ministre,
Concernant la rente mutualiste ancien combattant, le gouvernement a publié le 27 décembre dernier un décret rétablissant les subventions d’Etat à compter du 1er janvier 2014.
Vous adresser mes remerciements pour cette disposition de justice serait pure hypocrisie de ma part puisque lors du débat à l’Assemblée Nationale du 13 décembre dernier vous avez osé déclarer que « la rente mutualiste est un dispositif des plus injustes » et « remettre en cause les dispositifs les plus injustes…c’était œuvrer pour la justice ».
Comme toujours, vous ne démontrez rien. Vous ne faites qu’affirmer pour transformer des contre vérités en vérités incontestables. Ne croyez vous pas qu’il serait plus sage de faire appel à l’intelligence des Citoyens plutôt que les mépriser. La démocratie y gagnerait beaucoup.
D’autre part, comme tous mes semblables constitutifs de l’écrasante majorité de notre peuple, je ne suis pas dans le fichier des grands possédants du CAC 40, ni dans celui du MEDEF. Je ne possède aucune action qui me permettrait de vivre oisivement du travail du plus grand nombre. C'est-à-dire que je ne relève pas de la condition sociale que le Président de la République avait désigné comme appartenant à la finance : son seul adversaire. Je vous demande de vous recentrez sans attendre sur ce positionnement. Ainsi vous obtiendrez de grands et beaux résultats de justice sociale ainsi que dans le redressement des finances publiques puisque vous déclarez vouloir servir ces objectifs.
Pour ne parler que de ceux qui comme moi ont participé à la sale guerre d’ALGERIE et qui se sont constitués une retraite mutualiste comment osez-vous les désigner comme des profiteurs ?
Ayez le courage d’assumer vos responsabilités car à qui dois-je mes 28 mois de ma jeunesse passés en ALGERIE, sinon au gouvernement Guy MOLLET qui, je crois me souvenir était socialiste comme vous. Quelques dizaines de milliers de mes semblables sont morts au combat « pour la France » dites vous en leur rendant hommage. Pour la France où pour les profits de grandes compagnies, pétrolières entre autres ! Quand vous déciderez vous a respecter le monde anciens combattants et ses Associations en acceptant une fois pour toute l’existence du droit à réparation avec l’ensemble des lois établissant la reconnaissance de la Nation depuis la Charte des Combattants du 31 mars 1919 qui fût le plus grand hommage rendu à tous ceux qui ont fait l’honneur de la France durant la guerre de 1914-1918 dont nous allons célébrer le Centenaire. Soyez digne de ces hommes qui ont fait la France !
C’est le vœu Monsieur le Ministre que je vous adresse pour finaliser ce courrier.

Fin de la politique familiale : le MEDEF en rêvait. Hollande le fait !

Avec son « Pacte de responsabilité », le Président de la République a décidé de se soumettre aux exigences du patron du Medef. Il répond à une vieille exigence du grand patronat et revient sur un des fondements de la Sécurité sociale inventée par Ambroise Croizat. Ensupprimant les cotisations patronales pour la politique familiale au nom de la baisse du coût du travail, François Hollande leur fait un cadeau de plus de 35 milliards d'euros à ajouter aux 20 milliards du CICE. Pourtant, chacun sait que les allègements de charges, qui ont coûté 373,6 milliards aux contribuables, n'ont jamais été efficace pour créer de l'emploi.

De nouveaux cadeaux aux patrons payés par les familles

Financée par une nouvelle réduction globale de la dépense publique de 55 Mds d'euros d'ici à 2017, ces exonérations impliquent de prendre encore ces 35 milliards dans la pochedes salarié-e-s et de remettre en cause la politique familiale dans son principe et son fonctionnement. Annoncée sans prélèvement obligatoire supplémentaire, la pérennité de la politique familiale portée par la branche famille est ainsiremise en cause et ne sera en effet concevable qu'en réduisant le niveau des prestations familiales, voire ensupprimant le quotient familial, et donc in fine la réponseaux besoins des familles. Le choc social qui en découlera sera sans précédent.

La destruction de la Sécu en perspective ?

Le sacrifice de la politique familiale aura des conséquences sur la natalité et donc sur le financements de la retraite. C'est la cohérence de la sécurité sociale qui est attaquée par cette régression sociale de près de 70 ans ! D'autant plus qu'ens'attaquant ainsi aux familles et à notre système de sécurité sociale solidaire, legouvernement n'engage en rien une politique permettant de répondre auxdéséquilibres des branches de la sécurité sociale, ni aux déficits publics. Enrevanche, il ouvre la voie à une refondation du modèle social français dont le centrede gravité ne serait plus la protection des familles et des travailleurs, mais laprotection des entreprises et de leur rentabilité financière que le Président semble
confondre avec leur compétitivité.

La droite, si prompte à se mobiliser sur la famille, approuve les propositions du Président. Plus que jamais, le PCF et ses partenaires du Front de gauche se battront pour la défense et la promotion de la sécurité sociale solidaire basée sur la cotisation sociale et l'emploi. C'est une des propositions de gauche dont notre pays a besoin !

Un pacte d'irresponsabilité sociale !

Je reprends dans mon titre la manière dont Pierre Laurent, secrétaire national du PCF a décrit les annonces du Président de la République : elle dit tout !

Toute la première partie de l'intervention du chef de l'Etat est consacrée aux patrons. Pas un mot sur le coût du capital ! il faut faire baisser le coût du travail en supprimant les cotisations pour la branche famille, et réduire la fiscalité sur les entreprises. Des paroles vagues sur la suite, mais rien de rassurant : ce discours sonne le glas d'une politique familiale basée sur la solidarité !

C'est une véritable abdication devant les capitalistes, comme si on ne pouvait développer une vraie politique de relance de la production en France avec d'autres formes d'entreprises que celles fondées sur la propriété de quelques accapareurs.

C'est un choix économique clair, fondé sur la recherche du profit - il faut augmenter l'offre - plutôt que sur la satisfaction des besoins humains.

Après cette attaque en règle contre la politique familiale, le Président de la République a poursuivi ses annonces de casse : moins de services de l'Etat, moins de dépenses des collectivités. Tout cela, c'est moins de services publics, moins de ce qui fait la cohésion sociale.

Continuant sur les mesures d'austérité, nous avons eu droit à un couplet contre l'hôpital, déjà tant malmené, contre la consommation de médicaments, les réserves des Français vis à vis des médicaments génériques (si seulement il avait dit un mot des profits des laboratoires pharmaceutiques), mais il préfère culpabiliser les malades.

A propos d'hôpital, une très bonne nouvelle (pas dans le discours de Hollande !). La maternité de Dourdan rouvre demain matin. Comme quoi la lutte paie !

Le dernier point que je voudrais souligner de la conférence de presse du Président de la République, c'est cette très douloureuse impression qu'il se sent autorisé par les difficultés économiques à restreindre la démocratie : ce serait bien que des collectivités, régions ou départements se regroupent pour faire des économies, en pratique pour éloigner les lieux de décisions des citoyens. C'est aussi une Europe qui serait centrée sur un couple France Allemagne avec des décisions prises par le duo Hollande/Merkel où les autres pays n'auraient plus qu'à suivre. Il prétend défendre l'Europe, mais il s'agit là du meilleur moyen pour la faire éclater en la transformant en un machin encore moins démocratique, alors que précisément, l'avenir de l'Europe ne peut s'envisager qu'avec l'intervention des peuples, de tous les peuples ! Après les annonces de légiférer par ordonnances, le tableau se complète : la démocratie n'est pas le fort du Président de la République !

Refusons la hausse de la TVA !

C'est une vraie réforme fiscale qui est nécessaire, juste, et pas des hausses de l'impôt le plus injuste qui soit, la TVA qui frappe plus fort ceux qui ont le moins de revenus car ils consacrent tout celui-ci aux achats les plus indispensables !

Allez donc signer la pétition lancée à l’initiative de Solidaires, Attac, Fondation Copernic, UFAL, Economistes atterrés, Femmes Egalité, Les Effronté-e-s, MNCP, Mpep, Front de Gauche (PG, PCF, Ensemble, PCOF, GU, R&S), Résistance Sociale, DAL en cliquant ici