Deuxième semaine de grève à la CAF des Ardennes

C'est un mouvement dans la durée qui a été engagée par les salarié-e-s de la CAF des Ardennes : grève tous les jours de 14h 30 à 15 h 25, car ils, elles, n'en peuvent plus de leurs conditions de travail, de cette inacceptable impression de ne pas avoir les moyens de répondre correctement aux allocataires.

Sylvain Dalla Rosa, conseiller municipal communiste de Charleville Mézières vient d'écrire à la ministre de la santé :

Madame le Ministre,
Adopté à une courte majorité, la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2015 prévoit des coupes financières sévères dans tous les budgets et notamment dans celui de la branche famille. Pour l’année prochaine, ce ne sont pas moins de 800 millions d’euros qui vont amputer la politique familiale de notre pays. Il s’agit là d’économies qui portent atteinte à notre modèle social.
A cette ponction, il faut ajouter une convention d’objectifs et de gestion (COG) qui aggrave les conditions de travail de tous les personnels des CAF. C’est notamment le cas dans les Ardennes ou sept postes doivent être supprimés d’ici 2017. Cela va se traduire par des remises en cause du service public comme c’est déjà le cas avec la fermeture de plusieurs permanences CAF dans notre département et notamment à la Ronde Couture à Charleville-Mézières quartier qui compte plus de 10000 habitants.
Contre cette dégradation sensible des missions de la CAF 08 et devant les difficultés rencontrées par les agents pour remplir leur mission, ceux-ci sont en grève, reconductible une heure par jour depuis le 9 décembre.
Il me semble urgent, Madame la Ministre, de répondre à cet appel de détresse des personnels et d’entendre leurs revendications. Celles-ci portent sur l’attribution d’une prime d’accueil de 4% (non proratisée) et par l’amélioration des conditions d’accueil ce qui nécessite un renforcement es effectifs.
Je vous demande d’intervenir rapidement dans ce dossier.

Pour le maire de Charleville Mézières, la réforme territoriale ne mérite aucun débat !

Voici la déclaration de Sylvain Dalla Rosa, conseiller municipal communiste, à la suite du conseil municipal de Charleville Mézières :

Au cours de la séance du conseil municipal de Charleville-Mézières, jeudi 11 décembre, j’ai présenté un vœu dénonçant la réforme territoriale votée par l’Assemblée nationale avec la voix, notamment, du député socialiste des Ardennes Ch. Léonard.

Le maire, Boris Ravignon, par manque de courage politique a refusé le débat et a décidé de ne pas faire voter sur le vœu sans doute gêné par la position ambigüe des parlementaires UMP sur le sujet. Les carolomacériens seront donc privés deux fois de débat démocratique, une fois par le gouvernement qui a refusé, sur cette question d’importance pour nos institutions, d’engager une grande consultation nationale et une autre fois par le maire de Charleville-Mézières qui a refusé au conseil municipal le droit de s’exprimer par un vote.

Pourtant, les collectivités locales sont particulièrement concernées par cette réforme territoriale qui redécoupe les régions et fait fusionner la Champagne Ardenne avec la Lorraine et l’Alsace avec comme capitale régionale Strasbourg. Cette réforme est par ailleurs la prémisse d’une remise en cause beaucoup plus profonde qui s’inscrit dans une vision libérale de diminution des moyens publics et de concentration des pouvoirs.

Lecture commentée de la presse locale du jour

Tout d'abord la satisfaction du jugement de la cour d'appel de Reims, concernant les licenciements abusifs chez Cora ! Même si la cour d'appel ne fait pas le lien avec la discrimination syndicale, c'est bien un avertissement pour tous ceux qui souhaiteraient s'opposer à la création d'une section syndicale dans leur entreprise par tous les moyens, y compris les plus malhonnêtes !

La mobilisation par rapport à la suppression de Rethel de la liste des Zones d'Education Prioritaire appelle trois commentaires :

- tout d'abord un soutien à cette lutte, qui montre bien que les Français ne sont pas aussi résignés que le gouvernement le croit, et prêts à se battre contre l'austérité !

- ensuite souligner l'aberration de l'entrée d'un quartier de Rethel dans la politique de la ville et la sortie des ZEP. La manière dont ont été décidées les deux mesures, particulièrement technocratique, faisant appel à des calculs savants par un ordinateur en fonction d'indices statistiques est extrêmement grave. Pour s'abriter sans doute derrière des chiffres au prétexte d'objectivité, cette technique de choix, des ZEP ou des zones de politique de la ville, est une simplification qui ne prend pas en compte la complexité de l'humain et le tollé ayant accueilli la sortie de la politique de la ville de communes de la vallée de la Meuse montre bien que je ne suis pas la seule à penser que les choix faits ne sont pas les bons. C'est une technique pour empêcher le nécessaire débat démocratique sur les choix à faire - quels sont les territoires qui relèvent de la politique de la ville, ou des ZEP ? - certes un débat difficile, mais nécessaire, que l'on ne peut confier à un ordinateur. C'est totalement antidémocratique.

- enfin souligner le manque de moyens de l'Education Nationale, malgré les promesses du candidat Hollande, qui font que cette sortie de ZEP est dramatique, car la dotation "normale" d'un collège ne permet pas son bon fonctionnement !

Les questions de transports scolaires à midi sont mal posées ! Et même si je ne partage pas les options politiques du président de la com d'agglo, il parait normal que les règles de prise en charge des transports scolaires soient les mêmes sur l'ensemble du territoire ! Les responsabilités sont triples : celle de l'Education Nationale, et donc des gouvernements successifs, qui ont voulu faire des économies en fermant des écoles, celle du conseil général qui a accepté des dépenses supplémentaires de transport scolaire, pour faire passer la pilule des fermetures de classes à une époque où le gouvernement était de sa même famille politique, la droite, l'UMP, et jouait allègrement de l'argent des Ardennais pour compenser le désengagement de l'Etat, celle des maires du secteur enfin, car il est indispensable que la tarification des repas dans les cantines puissent être fonction des revenus des familles pour permettre à tous les enfants qui en ont besoin de rester à la cantine à midi. Certes, les ressources des collectivités se réduisent comme peau de chagrin, mais il s'agit là d'une priorité absolue ! Et cela serait utile non seulement pour les enfants utilisant le transport scolaire de midi, mais aussi pour ceux habitant plus près de l'école !

Je terminerais pas une actualité d'hier : l'annonce du désengagement de l'Etat de la modernisation de l'université de Reims, un véritable scandale car il s'agit là d'une compétence de l'Etat, mais aussi de l'investissement dans l'avenir de notre jeunesse, et un très mauvais signe à la veille de la fusion des régions "Chamallo", le but est-il de contribuer à faire de l'université de Reims une simple annexe de celle de Strasbourg ?

Non à la fin du don éthique de sang !

Un grave danger  va frapper notre système transfusionnel à partir du 1er janvier 2015 : il s'agit de la transformation d'un produit sanguin le "Plasma Thérapeutique" en "médicament" à la suite d'un jugement de la Cour de Justice Européenne (CJUE) à la demande d'une multinationale, immatriculée fiscalement en Suisse, Octapharma.
Transformé judiciairement en "médicament" ce produit entre donc dans le champ commercial, avec profits, dividendes en totale contradiction avec la tradition française éthique de don du sang bénévole.
Pour légaliser cela le gouvernement utilise le Budget de la Sécurité Sociale (PLFSS) 2015 en son article 51. Cet article instaure le stockage et la distribution aux hôpitaux de ce "médicament" de la firme Octapharma par le service public EFS transformant de fait ce dernier en commerçant .
Les organisations syndicales existant à l'EFS (CFDT, FO, CGT, CFE-CGC) ont lancé une pétition sur internet relayée par les associations de donneurs de sang. Vous pouvez la signer en cliquant ici, comme je viens de le faire.

Vitry le François : le directeur de l'ARS ne veut pas entendre la mobilisation !

Ce sont dix huit mille signatures demandant de ne pas fermer la maternité de Vitry qu'est venue portée une très importante délégation (au moins une cinquantaine de personnes) de Vitryats à l'ARS hier.
Et si le directeur de l'ARS a pris le temps d'écouter, il a fait la sourde oreille !
Il regrette sans doute d'avoir souligné, un temps, les difficultés financières et insiste sur les difficultés de recrutement de gynécologues obstétriciens mais que ce soit l'un ou l'autre, cela traduit une politique nationale de santé dangereuse, que ce soit par la tarification à l'activité, dont l'arbitraire pénalise par excellence une maternité de niveau I comme celle de Vitry le François ou par l'absence de toute mesure visant à régler la question de la démographie médicale.
Il a tenté sans succès de rassurer sur l'avenir du reste de l'hôpital mais la manière même dont s'est construit l'avenir à travers un appel à projet pour la mise en place du centre périnatal qui doit remplacer la maternité, auquel devaient répondre les hôpitaux de Chalons en Champagne et de Saint Dizier, en fait la mise en concurrence de ces deux hôpitaux, avec le choix final de Saint Dizier est inquiétante : ce n'est pas de mise en concurrence dont on a besoin, mais de coopération ! Et d'ores et déjà, des promesses de reprise de personnel de l'hôpital de Vitry par celui de St Dizier s'avèrent difficiles à tenir !
Je vous passe la confusion entre temps mis pour aller à la maternité et moyenne : comme si c'était la moyenne du temps mis par les autres femmes qui intéressaient celles qui habitent le plus loin de St Dizier !
Sans parler de la promotion du centre périnatal de Rethel se basant sur un questionnaire de satisfaction ! Sauf que l'on n'a pas demandé aux femmes si elles étaient contentes de ne plus accoucher à Rethel : on leur a posé des questions du genre : "Etes vous satisfaite des cours de préparation à l'accouchement que vous avez eu à Rethel ?". Evidemment, comme le personnel fait son boulot consciencieusement, les femmes n'ont aucune raison de dire qu'elles sont insatisfaites.

La mauvaise foi du directeur de l'ARS pour défendre cette fermeture, une remise en cause majeure de la proximité qui est un élément essentiel de la qualité des soins, montre bien qu'elle est injustifiable !