Les lycées de Givet et de Revin en débat au conseil régional lundi dernier.

Je ne suis pas encore revenue dans ce blog sur la commission permanente du conseil régional de lundi dernier. Ce n'est pas faute d'avoir des choses à raconter, et je vais même fractionner en plusieurs épisodes et commencer par l'acquisition de matériel de vidéoconférence pour les lycées de Givet et de Revin. 

J'ai indiqué que malgré les réticences que j'aurais pu avoir, je voterai pour l'achat de cet équipement puisque la fermeté du conseil régional, et surtout la mobilisation des parents, des enseignants et des élus avaient permis d'obtenir que cet équipement enrichisse l'offre de formation dans ces deux lycées en terme d'options et ne soit utilisé qu'à la marge (une heure par semaine) pour les enseignements obligatoires de la terminale L. Cet équipement est, de plus, un atout incontestable pour ces établissements, un investissement d'avenir.

La mobilisation a aussi permis d'avoir la garantie qu'un proviseur serait nommé en remplacement du proviseur actuel du lycée de Givet muté sur un autre poste à la rentrée prochaine.

On sait comment ne pas nommer un chef d'établissement est souvent le premier geste avant fusion administrative avec l'établissement voisin puis fermeture ! J'ai malheureusement lu depuis lundi, sur le blog de GIVI, que l'engagement pris serait remis en cause. Vous pouvez lire cet article en cliquant ici. Si cela s'avérait vrai, s'il devait ne pas y avoir de proviseur en propre au lycée de Givet à la prochaine rentrée, le Directeur Académique des Services de l'Education Nationale et le Député perdraient toute leur crédibilité.

Profitez en pour lire sur le blog de GIVI le compte rendu de la réunion concernant les collèges de la vallée. Ce dossier mérite d'être suivi de très près !

Carrefour des métiers de l'emploi et de la formation professionnelle en Meuse et Semoy

Ce sera le mardi 20 mai.

Si je parle ici de cette initiative conjointe de l'Espace Métiers de Charleville Mézières et du centre culturel Aymon Lire, c'est bien parce que c'est un des résultats de la mobilisation d'habitants de cette communauté de communes et je pense tout particulièrement à Claude Choquet, un ancien de Lenoir et Mernier, et à Bernard Delhaye, un ancien d'Artis : faire en sorte qu'il y ait des services dans la proximité pour ceux qui recherchent un emploi, une formation.

Cette irruption des citoyens dans le train-train administratif est essentielle pour que les services répondent véritablement aux besoins des populations.

Evidemment, ce n'est pas cela qui crée des emplois, mais en facilitant l'accès à l'information et au conseil pour tous, cela aide à sortir de l'isolement et du cercle vicieux du désespoir ceux qui n'ont plus le courage d'aller une fois de plus à Pôle Emploi à Charleville pour y constater une fois de plus l'absence d'offres d'emploi. Et cela peut donner de nouvelles pistes de recherche d'emploi, permettre d'envisager une formation.

Pour en savoir plus, cliquez ici.

Le Chesne se mobilise contre la fermeture de son collège !

Rassemblement mardi 8 avril à 17 h 15

devant l'école primaire du Chesne

à l'occasion de la venue du DASEN

à l'appel des parents d'élèves du Chesne

Au terme d'un travail de sape de longue haleine, fait de pourrissement de la vie des enseignants, de divisions des élus, des parents par un chantage à la qualité de l'enseignement, de réductions des moyens, les autorités de l'Education Nationale ont obtenu un vote du conseil d'administration du collège multisite Vouziers/Le Chesne en faveur de la fermeture du site du Chesne à la rentrée prochaine, dans des conditions de précipitation qui ont d'ailleurs conduit à une procédure en cours au tribunal administratif.

Fermeture du site du Chesne, fermeture du site de Buzancy aussi, avec le silence complice du conseil général !

Je ne reviendrais pas ici sur l'historique, souvent abordé dans ce blog (pour ceux qui souhaitent relire, voici quelques articles de mon blog au cours de l'année écoulée, à lire en cliquant ici (mai 2013), ici (juin 2013), ici (novembre 2013) et ici (février 2014).

Rappelez vous : les mobilisations de la précédente année scolaire, la grève de la faim d'Emmanuel Jacquemin, avaient levé des espoirs et l'attente d'une mission d'expertise. Le rapport est rendu, disponible sur le site du Rectorat de Reims en cliquant ici. Pour résumer ce rapport, je dirais bien que c'est l'éléphant qui a accouché d'une souris, mais je crains que cela ne soit encore trop gentil, car il y a une part de malhonnêteté intellectuelle non négligeable à exposer une méthode de travail avec création d'un groupe de travail, un calendrier jusqu'aux élections départementales et régionales de 2015, en en excluant des "situations particulières se traduisant par des votes des conseils d'administration ou de situations extraordinaires liées à des questions de mise en sécurité".

D'ailleurs la même malhonnêteté se retrouve dans la partie du rapport consacrée aux lycées de Revin et de Givet : seuls les arguments donnés en faveur des options de régression ont été retenus !

Ce rapport mérite cependant d'être lu avec une vigilance extrême : il annonce d'autres fermetures, en langue de bois, et la référence au nouveau découpage cantonal est particulièrement inquiétante : c'est comment utiliser une absurde réforme antidémocratique (la parité pouvait aussi bien se gérer dans des élections devenant à la proportionnelle) pour réduire les services publics, les collèges entre autre, mais pas qu'eux.

C'est pour cela que le combat des parents d'élèves du Chesne n'est pas que leur combat, mais bien celui de tous les Ardennais pour un aménagement harmonieux de notre département, la pérennité des services publics.

Le collectif qui s'était monté l'année dernière autour de la défense des collèges et lycées ardennais est en train de se structurer, car c'est évidemment une résistance dans la durée qui est nécessaire, résistance mais aussi propositions alternatives pour plus d'Humain.

Venez donc au Chesne mardi soir !

Je terminerai cet articule avec le texte du courrier envoyé par Anne Du Souich au nom du Collectif08 Sauvegardons nos écoles :

Objet : non respect des termes de votre lettre du 5 juillet 2013
Sy, le 14 février 2014
Monsieur le Ministre,
Le département des Ardennes est mobilisé depuis des années pour que soit reconnu son caractère rural et son attachement à un Service Public d'enseignement de qualité sur tout son territoire. Au printemps dernier, un mouvement d'ampleur du Collectif 08 Sauvegardons nos écoles - qui est en train de se constituer en association - où se sont impliqués usagers, parents d'élèves, enseignants, élus, s'est développé (un élu a fait une grève de la faim pendant quarante jours) et vous avez répondu en convoquant une réunion au rectorat de Reims le 3 juillet 2013.
Au cours de cette réunion en présence de Messieurs LEJEUNE, directeur adjoint de votre cabinet et PICHARD, chef de cabinet, il était ressorti que des groupes de travail devaient être mis en place pour engager une réflexion sur l’ensemble des collèges ardennais, afin d’étudier la situation locale.
Le DASEN des Ardennes a pris connaissance, comme chacun des participants à la réunion, du courrier que vous leur avez adressé le 5 juillet 2013. Et il semblait qu'il avait bien compris le message puisque, dans un article paru dans la presse locale le 8 novembre 2013, il affirmait, au sortir de la réunion du CDEN, qu'aucun collège ardennais ne fermerait avant 2016. Soulagés, les défenseurs de la ruralité pensaient pouvoir sereinement participer à la réflexion qui allait être menée sur trois ans.
Aussi quelle ne fut pas notre surprise d'apprendre par le journal local du 10 décembre 2013 la fermeture du site de Buzancy dès la rentrée 2014, alors même que le Conseil d'Administration ne s'était pas prononcé. Nous vous avons adressé à ce propos un courrier daté du 31 décembre 2013, courrier auquel vous n'avez pas daigné répondre.

Le 13 février 2014, le Conseil d'Administration du Collège Vouziers/Le Chesne a voté (douze voix pour, onze contre et quatre abstentions), à la demande de son Principal, la fermeture du site de Le Chesne, alors que la question n'avait pas été abordée lors de la Commission Permanente précédant ce Conseil d'Administration.
Comment est-il possible que des fonctionnaires placés sous votre autorité puissent se permettre de s'affranchir aussi facilement des recommandations que vous leur avez adressées ? Nous pensons qu'il est grand temps que vous interveniez auprès du DASEN des Ardennes, lequel méprise les Ardennais et les manipule d'une façon honteuse, afin de ne pas apparaître complice de sa duplicité.

Les engagements que vous avez pris, comme celui de réunir des groupes de travail, n'ont pas été tenus. En agissant ainsi vous balayez vos propres propos qui prennent en compte les questions de ruralité et vous faites le lit de tous les extrémismes. En effet si certains dérapages verbaux se sont produits, si nous connaissons lors de manifestations de protestation des bousculades, qui en est le responsable ? Celui qui a cru aux promesses ou celui qui ne les a pas tenues ?
Monsieur le Ministre, nous pensons qu'il est temps de rétablir votre autorité dans notre département en gage de votre bonne foi.
Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à notre profond attachement au service public d'éducation.

La réponse est venue, du directeur de cabinet du recteur, méprisante : nous n'avons rien compris ; les groupes de travail ne concernent que le futur : Le Chesne et Buzancy, c'est déjà acté.

Humeur ! Pacte de responsabilité ou d'irresponsabilité ? Apprentissage, politique familiale.

Il n'est pas dans mon intention de revenir sur le soit disant pacte de responsabilité sociale : j'ai admis dans ma tête qu'il s'agissait en fait de l'achat par F. Hollande des bonnes grâces du patronat, et tant pis pour les Français qui n'ont pas l'honneur de faire partie des patrons et je ne vais pas m'épancher davantage sur le sujet !

Mais la lecture du relevé des conclusions des négociations entre organisations patronales et syndicales sur le sujet m'amène à deux remarques (il y en aurait bien d'autre) :

- sur l'apprentissage, je cite : "la réalisation des objectifs dépendra dans ce domaine de l’engagement de l’Etat et des Régions à accompagner ce volet du pacte de responsabilité." Sauf que ce qui manque, ce ne sont pas des places en CFA, mais des maîtres d'apprentissage. C'est bien d'engagements des patrons qu'il faut, celui des régions est déjà acquis, souvent d'ailleurs plus important qu'il ne serait nécessaire si le seul critère était l'intérêt des jeunes en formation !

- sur la politique familiale, je cite encore ce relevé de conclusions : "De plus, les parties signataires rappellent leur soutien à la politique familiale de notre pays qui permet à la France de bénéficier de la démographie la plus dynamique d’Europe. A ce titre, quelle que soit l’évolution du mode de financement de la branche famille de la sécurité sociale, elles font part de leur profond attachement à sa gestion paritaire et à la préservation d’un haut niveau de soutien aux familles qui nécessite de déterminer les moyens appropriés." Beau morceau de langue de bois, avec un culot inouï du patronat : il ne veut plus financer la politique familiale, mais il veut continuer à la gérer !

Réforme de l'inspection du travail : le gouvernement doit revoir sa copie !

Le Sénat a approuvé le projet de loi sur la formation professionnelle, l'emploi et la démocratie sociale, sans son article 20, celui qui réformait l'inspection du travail, ou plutôt avait pour but d'affaiblir ses capacités en réduisant la liberté d'action des inspecteurs du travail et en mettant à mal leur indépendance : vous pouvez, à ce sujet, aller lire ce qu'en avait dit André Chassaigne, député communiste du Puy de Dome, en cliquant ici.

Pour que le texte final de la loi entérine bien la suppression de cette réforme, les sénatrices et sénateurs communistes et du Front de Gauche se sont finalement abstenus sur ce projet de loi, permettant son adoption et donc la prise en compte de ce texte par la commission paritaire mixte.

Choix stratégique, car la politique du pire n'est jamais la meilleure, mais abstention sur le bout des lèvres, car bien d'autres articles auraient incité à voter contre comme le compte personnel de formation, ce que j'ai envie d'appeler une escroquerie intellectuelle tant le contenu est loin des annonces ou le financement de la formation professionnelle, un cadeau de 2 à 3 milliards d'euros au patronat ! Vous pouvez aller lire l'intervention de Laurence Cohen, sénatrice communiste du Val de Marne en cliquant ici.